Генераторы SEO контента: AI пишет и рисует за вас, даром

В контексте SEO искусственный интеллект (AI, ИИ) чаще упоминают как основу алгоритмов ранжирования (Google RankBrain и прочих). Однако методы NLP уже давно используются для контент-анализа, а в контент-маркетинге AI скоро напрочь заменит живых копирай­теров. Так почему же этот пост появился только сегодня? Потому, что недавно всем стало доступно генерирование изображений исключительного качества.

Карандаш всегда немного не там:)

Нарисовать картинку по текстовому описанию способны разные системы машинного обучения, но DALL-E2 от OpenAI словно бы по-человечески талантлив и, к тому же, рисует бесплатно! Титульное изображение поста сложено из этюдов, сгенерированных этой системой по шуточному запросу

«AI задумался над картинкой, которую рисует, сидя за столом. Рядом стоит чашка кофе и лежит полусъеденный бутерброд»
(«AI thinks about the picture while drawing it, sitting at the table, on which there is a cup of tea and a half-eaten sandwich»)

Еще пару этюдов на тему вы увидите далее; другие фантастические картинки можно посмотреть на DALL-E2 demo. Официальное демо стоит внимания, но возвращайтесь, пожалуйста, скорее: мне не терпится кое-что рассказать.

Акулы SEO, вероятно, попросили бы AI развить тему «Как создать блог пост с помощью AI», и получили бы насыщенный ключевыми фразами текст. Однако мне интересней взять топик из жизни и выяснить, сможет ли машина сгенерировать достойный доверия контент. И вот, наизлободневнейшая тема – война в Украине. Но вы можете выбрать что-то свое.

Итак, имеем тему статьи и заранее собранные ключевые слова. Протестируем известные AI-генераторы текста, сравним их сильные и слабые стороны. Большинство пока лучше говорит по-английски (кроме Rytr), но я переведу содержание скриншотов.

Статья из ключевых фраз: AI пишет SEO текст, а вы пьете кофе

UPD! Изначально этот раздел был посвящен Longshot AI, но на сцене появился ChatGPT и решил задачу за долю секунды! Оставляю описание функций Longshot нетронутым, а текст от ChatGPT размещу в конце раздела.

Первым будет не самый быстрый способ создания контента, но только он сработал там, где важны факты. Если ваша тематика не требует факт-чекинга, можно начать со способа попроще. С теми, кто остается, переходим на Keywords to text от Longshot AI, регистрируемся и вводим ключевые фразы, всего до 400 знаков. Мои были такие:

war in Ukraine, russian invasion, 24 february 2022, missile strikes, air bombs, cities destroyed, tens of thousands of civilians killed, russian war crimes, trial, putin goes all-in, russian oligarchs, public opinion polls, propaganda from tv screens, russian people support special military operation, partial mobilization in russia, ukrainians recapture their lands, victory, reparations

Не повторите мою ошибку: текста программа выдаст немного, поэтому ключи лучше задавать отдельно под каждый раздел статьи.

Генерирование «простыни текста»

За одну попытку AI выдал на-гора три гладких, но недописанных отрывка длиной 525-565 символов. Друг на друга они похожи как близнецы, но их общая уникальность – 100% согласно plagiarismdetector.net.

За минуту клацанья мышкой из этого получился такой копипаст на 910 знаков:

On February 24, 2022, Russian forces invaded Ukraine, launching missile strikes and air bombs against cities. Tens of thousands of civilians were killed in the attacks, and Russia was accused of war crimes. Putin justified the so-called "special military operation" by saying it was necessary to protect Russian citizens and interests in Ukraine. But many believe that he was trying to consolidate power. Putin went all-in, and Russian oligarchs supported him. They had been funding the war effort, and propaganda from TV screens convinced the Russian people to support the special military operation. Public opinion polls had shown that the Russian people supported the war until partial mobilization was ordered in Russia and the conflict escalated. However, the Ukrainians were able to recapture their lands and ultimately achieve victory. As a result of the war, reparations were paid to Ukraine.

Редактор Grammarly оценил качество текста в 86% (из-за злоупотребления пассивом). По-моему, очень неплохо!

В том, что машине можно доверить написание текста, мы только что убедились. Как насчет структуры? Longshot и в этом поможет: для генерирования названия и заголовков рекомендую попробовать два инструмента.

Первый простой, ЧАВО: на входе – выписанные выше 400 зн. ключевых слов, на выходе – ёмкий список вопросов:

Кстати, этой функции найдется и другое применение: она поможет создать для статьи фрагмент FAQs с прицелом на расширенный сниппет в веб-поиске.

Второй инструмент так и называется, Заголовки. Он работает с меньшим количеством ключей (до 200 знаков) и умеет генерировать три типа заголовков: описательные, перечислительные и побудительные (эмоционально окрашенные). Мой сокращенный набор ключевых фраз выглядел так:

war in Ukraine, russian invasion, 24.02.2022, cities destroyed, tens of thousands of civilians killed, putin goes all-in, oligarchs, propaganda, partial mobilization in russia, victory, reparations

Вероятно, этим фразам, и так уже эмоционально окрашенным, не подойдут заголовки-воззвания. Ну, посмотрим.

Описательные заголовки

Чтобы ИИ их сочинил, в интерфейсе Headlines нужно установить переключатель на Descriptive, получим такое:

Внимание: машинный интеллект отредактировал статистику, и десятки тысяч превратились в 100 000. То есть с нестрогими данными он не осторожничает.

Перечислительные заголовки

Это тот, нелюбимый многими тип заголовков, как «10 мест, которые стоит посетить в Крыму после деоккупации». Чтобы превратить ключевые слова во фразы с магическими числами, нужно переключиться на Listicle:

Как видно, AI выбрал главную ключевую фразу и использовал ее во всех примерах. И дополнительно выделил второстепенную, которую применил трижды.

Заголовки, которые цепляют (воззвательные, побудительные)

В оригинальном англоязычном прочтении это звучит как CTA – призыв к действию. Демонстрирую результаты двух попыток генерирования CTA: заголовки удались, только они вовсе не соответствуют духу статьи.

Первое, что бросается в глаза – неодинаковая длина списка: да, при последовательной генерации получаем разное число вариантов. Второе – избыточный уклон в тему денег: видимо, по мнению AI, это должно «зацепить» большинство интернет-пользователей.

Справедливости ради, показываю, что AI-писатели способны еще и не на такой «креатив». Вот образцы, созданные в топик-генераторе от Hubspot: пять заголовков из пяти ключевых фраз.

Я бы назвала их просто клише. Не понимаю, как в этом поучаствовал интеллект, пусть даже искусственный.

UPD! А теперь ChatGPT получает то же задание и создает текст из ключевых слов (список тут). Отмечу, что сразу спросила бота, не опасается ли он, что его услугами воспользуются дезинформаторы. Ответил, что осведомлен о возможности, но считает, что для пользователя важно самому критически оценивать информацию. А вот и текст:

Бот не заботился о точном вхождении фраз, но об этом его и не просили, так что отличная работа! Особенно мне понравился эпилог. Ну до чего же разумный бот этот GPT! (Объективности ради, в других наших разговорах он иногда демонстрировал проблемы с логикой).

Скажи DALL-E2 AI, что должно быть на картинке, и получи иллюстрацию

Чтобы удержать читателя, тексту недостает иллюстраций. Обратимся к генератору изображений Dall-E2: для этого регистрируемся в Labs OpenAI и просим искусственный интеллект сгенерировать изображения по текстовому описанию. Можно указать желаемый тип и стиль иллюстрации: фото, этюд карандашом, «в стиле Моне» – да что угодно! По каждому запросу система выдаст 4 картинки: каждую из них можно будет продолжить в стороны или выбрать основой для вариаций.

NB! Текст для Dall-E обязан удовлетворять суровым требованиям безопасности: нельзя упоминать известных личностей, описывать жестокость, насилие и игры для взрослых. В контексте выбранной темы мне пришлось тщательно подбирать слова.

Сгенерированные ИИ фотографии абсолютно уникальны согласно Google Lens и Tineye.com. Те, что выше, достаточно реалистичны, но две другие слегка напоминали невозможные конструкции Эшера. Кстати, ни на одной из картинок не было изображений людей: ни силуэта, ни даже тени.

Попробуем другой AI-генератор картинок? Запросто: вот еще один бесплатный инструмент, Socialbu: дадим ему то же задание. Результат не требует комментариев.

Не говорю, что других генераторов не существует. Просто мне достаточно одного – наилучшего. Следующие пары картинок создал непревзой­денный Dall-E2 по фразе «Дом после обстрела, с дырами в стенах и крыше. Одинокий пес ждет хозяев».

Разница между запросами – в заданном стиле картинки: выше был «карандашный рисунок», ниже – «изящное искусство».

Учитывая наличие среди тарифов OpenAI Labs плана с ежемесячным бесплатным кредитом, считаю, что тема иллюстраций для блога закрыта. Однако, если у вас несколько сайтов или интернет-магазин, даровых баллов не будет достаточно.

Структурированное, насыщенное «фактами» сочинение на тему от Frase AI

Среди популярнейших контент-генераторов многие назовут Frase. На www.frase.io можно создать текст на английском, вбив в форму лишь краткий заголовок. Это даже не потребует регистрации!

Вот скриншот эссе на 2300 знаков, полученного по запросу "Russian war in Ukraine". Уникальность согласно plagiarismdetector – 100%.

После изменения формата дат этот автогенерированный текст получил от Grammarly такие оценки:

Overall Score = 84%,   Readability Score = 46,

что по сложности соответствует материалам The New York Times. Полный перевод тут выложить не могу, уж слишком он длинный. Переведу лишь п.1, и этого будет достаточно для выводов. Хотя и так уже очевидно, что:

1. Заголовки логичны и следуют в адекватном порядке.
2. Уникальность и качество текста на высоте.
3. Текст насыщен датами и фактами.
4. Претендует на всестороннее освещение проблемы.
5. Похож на объективное описание. Особенно для читателя, не знакомого с историей тех событий.

Вам этот шедевр не напоминает конспект статей из Википедии? А вот, собственно, перевод п.1:

«Россия вторглась в Крым 18 марта 2014 года, когда ее вооруженные силы взяли под контроль полуостров после референдума (т.е. повторно вторглась?), проведенного 26 февраля 2014 года (точно-точно?). Референдум проводился под эгидой Российской федерации и под наблюдением Министерства иностранных дел РФ. Голосование проходило согласно Договору о дружбе между Советским Союзом и Украиной от 1954 года. В договоре указывалось, что любые споры между странами будут решаться с помощью референдумов. Крымчане подавляющим большинством проголосовали за присоединение к России.»

Только представьте себе, что такие статьи, снабженные автогенерированными фото, будут ежедневно появляться в группах и чатах, на которые подписан гражданин N. Боюсь, через некоторое время его мозг увязнет в псевдо-датах и якобы-фактах, и ради самосохранения отключит собственную критическую функцию...

Ради интереса решила спросить Frase AI еще о чем-нибудь, чего нет в Википедии:

«Как завязать галстук (How to tie a tie)»

Снова 100%-ная уникальность текста, но уже другая, более подходящая, структура – пошаговое руководство. Похоже, AI распознает намерение, скрытое в каждом запросе! Упомянутый под конец текста твиттер-аккаунт существует и даже публикует How-to-твиты, но сомневаюсь, что в его ленте есть что-то о галстуках.

NB! Пользуясь Frase.io без создания аккаунта, вы не сможете восстановить результаты эксперимента: каждый раз они будут новыми.

Мне это создало проблемку, т.к. сгенерированный текст сохранился лишь в редакторе Grammarly. Когда решила писать статью, перегенерировала текст по тому же заголовку, но результат был менее остросюжетным. Чтоб сделать скриншот со старым текстом, пришлось вставлять его в код страницы через Инструменты разработчика.

Зато заодно покажу и то, что генератор Frase выдал со 2-й попытки на ту же тематику.

Как видите, ИИ слегка сбился с темы после п.2, но подзаголовки дельные. Ниже была кнопка «Загрузить больше результатов».

Нужна story? Зовите Rytr AI, талантливого выдумщика... фактов. Или сразу ChatGPT

Благодаря дружественному интерфейсу и изобретательности, Rytr AI заслуживает звания «народный любимец». К тому же, он хорошо говорит по-русски. Показать все, на что он способен, не могу, поскольку он скуп: предостав­лен­ного на месяц кредита ни на что не хватает, а пользоваться им платно не планирую (увидите, почему).

Для начала продемонстрирую Blog Section Writing по короткому описанию и ключевым словам (по 125 знаков) на английском. Готовы?

1. Наши ключевые фразы проигнорированы, то есть для SEO-текстов этот генератор не годится.
2. Заданное описание практически полностью перенесено в результат.
3. Rytr рассуждал о причинах(!) вместо того, чтобы просто создать текст с вхождением ключевых слов.

Хорошо хоть, ИИ уверен, что 12 ноября 2022 все закончится. Знать бы еще, зачем он выдумал Революцию-2019...

В общем, с фактами у этой интеллектуальной системы не очень (по крайней мере, в бесплатной версии). Однако я не зря назвала Rytr писателем: он просто Бог сторителлинга! Взгляните, как он сочиняет сказки! Идея была такая:

«Маленький трусливый человек решил украсть у соседа самое дорогое, что у того было. И не для того, чтобы разбогатеть (денег у него было достаточно), а чтобы прославиться. Украл и спрятался в секретном бункере.»

Со второй попытки Rytr сгенерировал вот что (к сожалению, есть только английская версия, ниже переведу самые удачные пассажи):

«Маленькому человеку надоело постоянно оглядываться через плечо. Поэтому он взял и отобрал у соседа самое дорогое, что у того было. И не для того, чтобы разбогатеть, а чтобы покрыть себя славой. Украл, спрятался в тайном бункере и стал ждать, пока кто-то найдет его и отдаст ему должное. Но шли годы, а он так и не получил заслуженного признания... Поэтому, когда появилась возможность, он украл снова. Только на этот раз уже не понес ворованное домой, а решил переправить как можно дальше – на Марс!»

А теперь попросим DALL-E2 проиллюстрировать идею. Не все его творения одинаково интересны, но из четырех вариантов всегда можно что-то выбрать. Вот это подойдет:

По-моему, атмосферу передано безупречно: некто ворвался в бункер, чтобы отдать должное. Или забрать...

Ну как не восхищаться такой творческой личностью, как этот Rytr AI?! В тандеме с одаренным иллюстратором DALL-E они способны поразить воображение. Меня, по меньшей мере, удивили!

Умеют ли поисковые системы определять сгенерированный AI контент? Если он качественный, не существует надежного способа доказать, что создал его не человеческий мозг. Да и Google не важно, кто написал текст, который отвечает потребностям пользователя. Но справедливее будет всегда указывать, если в написании статьи участвовал искусственный интеллект.

UPD! А теперь очередь ChatGPT придумать сюжет по заданной завязке.

Добрая притча, но далека от реальности. Никто уже не верит, что прототип героя «примет сложное решение вернуть украденное соседу».

Как с помощью AI улучшить имеющийся контент

1. Writing Assistants

Воспользоваться онлайн инструментами, которые проверяют грамматику, стиль, сложность и SEO-характеристики текста. Большинство из них статистические, но если у вас есть англоязычный контент, пригодятся AI-ассистенты типа Grammarly или менее известного у нас QuillBot. Кроме премиум-версий, обе программы имеют и ограни­чен­ную бесплатную, которая доступна также в виде расширений для браузера и MS Word. К тому же QuillBot AI может предложить вам соавтора: QuillBot Сo-writer – это супер-полезный помощник для тюнинга готового контента.

2. Keyword Gap Analysis

Найти и заполнить пробелы в семантическом ядре сайта или конкретной страницы. Вообще, это отдельная тема, одна из составляющих keyword-анализа конкурентов. Упрощенно, вам предстоит найти релевантные ключевые слова, по которым ваши конкуренты ранжируются высоко, а ваш сайт – пока нет. И сгенерировать оптимизированный контент.

Большие SEO-компании имеют для этого свои инструменты, да только не все одинаково тщательно исследуют русскоязычный сегмент Интернета. Поэтому выбирать лучше из местных или давно укоренившихся (например, Serpstat), но не ожидайте много забесплатно. Можно попытаться что-то выжать из Ahrefs Webmaster Tools: это урезанная бесплатная версия Site Explorer, привязанная к одному домену, право на который нужно подтвердить.

3. Image generation

Снабдить контент новыми иллюстрациями либо обновить старые. Тот же DALL-E умеет не только рисовать по запросу: он также позволяет загрузить изображение, чтобы расширить его с помощью AI, стилизовать или дополнить новыми деталями.

В заключение еще пара картинок про «AI с бутербродом» (по тому же описанию, что самые первые). Эти совсем другие, правда?

Искусственный интеллект рисует левой:)

Естественно, это не полный перечень контент-генераторов. Как минимум, не были упомянуты AI-плагины для CMS (типа CTRify для Wordpress), которых с каждым днем становится больше. Если считаете, что пропущенные здесь программы справились бы с сочинением для этого поста, поделитесь, пожалуйста, идеей в комментах.